Что является лучшим менеджером геометрии Tkinter, чем .grid ()

Есть 3 менеджера геометрии, которые у вас есть для вас – grid , pack и place . Третий – самый общий, но также очень сложный в использовании. Я предпочитаю grid . Обратите внимание, что вы можете размещать виджеты внутри других виджетов – или вы можете указать columnspan . Итак, если вы хотите получить следующий макет:

  ------------------------- | Button1 | Button2 | ------------------------- | Big Widget | ------------------------- 

есть 2 канонических способа сделать это, используя .grid . Первый метод – columnspan :

 import Tkinter as Tk root = Tk.Tk() b1 = Tk.Button(root,text="Button1") b1.grid(row=0,column=0) b2 = Tk.Button(root,text="Button2") b2.grid(row=0,column=1) big_widget = Tk.Canvas(root) big_widget.grid(row=1,column=0,columnspan=2) 

* Обратите внимание, что есть также аналогичная опция rowspan .

Второй способ – использовать Frame для удерживания кнопок:

 import Tkinter as Tk root = Tk.Tk() f = Tk.Frame(root) f.grid(row=0,column=0) #place buttons on the *frame* b1 = Tk.Button(f,text="Button1") b1.grid(row=0,column=0) b2 = Tk.Button(f,text="Button2") b2.grid(row=0,column=1) big_widget = Tk.Canvas(root) big_widget.grid(row=1,column=0) #don't need columnspan any more. 

Этот метод SUPER полезен для создания сложных макетов – я не знаю, как вы могли бы создать сложный макет, не используя объекты Frame подобные этому …

«Лучший» менеджер геометрии зависит от того, что вы хотите сделать, никакой менеджер геометрии лучше всего подходит для всех ситуаций. Для того, что вы пытаетесь сделать в этом конкретном случае, пакет, вероятно, лучший выбор. Также обратите внимание, что в приложении может быть несколько «лучших». Вполне нормально использовать как сетку, так и пакет в разных частях ваших приложений. Я редко когда-либо создаю графический интерфейс, где я не использую как сетку, так и пакет. И редко, я также использую место.

pack превосходит при размещении вещей в отдельных строках и отдельных столбцах. Панели инструментов, например, являются идеальным вариантом для использования пакета, поскольку вы хотите, чтобы все ваши кнопки были выровнены влево. сетка, как следует из названия, лучше всего, когда вы хотите фиксированные строки и столбцы. место полезно в тех редких случаях, когда ни сетка, ни пакет не будут делать, поскольку это позволяет размещать виджеты в точном фиксированном или относительном местоположении.

Мой совет состоит в том, чтобы разделить виджеты приложений на группы и использовать правильный менеджер геометрии для каждой группы. В вашем случае у вас есть две логические группы: панель инструментов вверху и комбинация текста и виджета и прокрутки внизу. Итак, начните с двух кадров. Поскольку панель инструментов находится сверху, а текстовый виджет ниже, пакет работает лучше всего.

 toolbar = tk.Frame(...) main = tk.Frame(...) toolbar.pack(side="top", fill="x", expand=False) main.pack(side="bottom", fill="both", expand=True) 

Вышеизложенное дает вам две области, которые легко изменить независимо.

Для панели инструментов пакет снова является наиболее естественным. В этом случае, однако, вам нужны кнопки слева, а не сверху или снизу:

 b1 = tk.Button(toolbar, ...) b2 = tk.Button(toolbar, ...) b1.pack(side="left") b2.pack(side="left") ... 

Наконец, нижняя область. В вашем примере кода не отображаются полосы прокрутки, но я предполагаю, что в какой-то момент вы захотите их добавить. сетка работает хорошо, если вы используете горизонтальные и вертикальные полосы прокрутки. Я бы выложил их так:

 hsb = tk.Scrollbar(main, ..., orient="horizontal", ...) vsb = tk.Scrollbar(main, ..., orient="vertical", ...) text = tk.Text(main, ...) vsb.grid(row=0, column=1, sticky="ns") hsb.grid(row=1, column=0, sticky="ew") text.grid(row=0, column=0, sticky="nsew") main.grid_rowconfigure(0, weight=1) main.grid_columnconfigure(0, weight=1) 

Эта последняя часть важна – вам всегда нужно придавать вес хотя бы одному ряду и одному столбцу. Это указывает сетке, строки и столбцы которой должны увеличиваться и сжиматься при изменении размера окна.

Я считаю, что менеджер места самый интуитивный и точный из всех трех, из-за возможности указать комбинации абсолютной и относительной длины для обеих позиций и размера:

 mywidget.place(x=..., y=..., width=..., height=...) # absolute mywidget.place(relx=..., rely=..., relwidth=..., relheight=...) # relative # combination pad_left=5 pad_right=5 pad_top=5 pad_bottom=5 mywidget.place(relx=0, x=pad_left, rely=0, y=pad_top,\ relwidth=1, width=-pad_left-pad_right,\ relheight=1, height=-pad_top-pad_bottom, anchor="e") # use the whole space except some padding 

По какой-то причине менеджер .place не очень нравится, но я считаю, что особенно важно определить, как ваши виджеты должны перемещаться и изменять размер при изменении размера родительского окна.

Чтобы облегчить создание сложных окон, я иногда использую функцию (например, для эмуляции поведения сетки), чтобы помочь в вертикальном размещении, например:

 def offset_y(line_no): if line_no == 0: return 0 else: return height_label + (line_no - 1)*height_button mylabel.place(..., y=offset_y(0)) mybtn1.place(..., y=offset_y(1)) etc. 

для упаковки вертикально метки, а затем серии кнопок. (Конечно, в этом случае можно использовать менеджер .pack , но причина, по которой я предпочитаю менеджер .place – это более точное понимание того, как вещи будут перемещаться при изменении размера окна).

Вместо строки, столбца … и т. Д. Вы можете использовать координаты.

Это может быть проще, чем другие.

ПРИМЕР:

 from Tkinter import* root=Tk() Button(root,text="HI").grid(padx=100,pady=50) root.mainloop() 

Попробуйте сами, изменив значения padx и pady.